Дело № 2-415/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,
при секретаре: Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 08 февраля 2011 г.
дело по иску Саламатовой А.И. к ответчику о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
Саламатова А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения за выслугу лет. В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности «****». Истец была уволена из организации ответчика по ч.3 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию, ей не выплачено единовременное вознаграждение за выслугу лет за **** года, предусмотренное коллективным договором.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на требованиях.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за **** год в сумме **** руб. признал полностью. Кроме того, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия ходатайствуют об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено:
Саламатова А.И. состояла в трудовых отношениях с ответчиком работая в должности «****». Согласно приказу №.../Л от **.**.** истец уволена в связи с выходом на пенсию по ч. 3 ст. 77 ТК РФ.
Коллективный договор организации ответчика на **** годы был принят **.**.**, прошел уведомительную регистрацию в Министерстве экономического развития Республики Коми **.**.**.
В соответствии с п. 4.5 коллективного договора администрация обязуется выплачивать единовременное вознаграждение за выслугу лет всем работникам пароходства, в зависимости от непрерывного стажа и согласно приказа МРФ РСФСР от **.**.** №... «О введении в действие Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам речного транспорта» по единой шкале в следующих размерах: при непрерывном стаже работы более **** лет размер годового вознаграждения в долях должностного оклада составляет **** Начисление единовременного вознаграждения за выслугу лет производить в **** квартале следующего за отчетным годом.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно правовые акты, содержание нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В судебном заседании установлено, что непрерывный стаж Саламатовой А.И. в организации ответчика составляет более **** лет. Оклад истца составляет **** руб. Таким образом, с учетом районного коэффициента, процентной надбавки с ответчика подлежит взысканию сумма единовременного вознаграждения за **** год в размере **** руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Учитывая финансовое положение ответчика и ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд считает возможным, на основании ч.2 ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины до **** рублей.
Руководствуясь ст. ст.140, 318 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ответчика в пользу Саламатовой А.И. единовременное вознаграждение за выслугу лет за **** года в сумме **** руб.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме **** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б. Маркелов