Дело № 2-193/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации«21» января 2011 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания С.В. Максимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику В. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «****» серии **********, выданное **.**.**,
УСТАНОВИЛ:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «****» серии ********** от **.**.**, выданного на имя ответчика, в обоснование требований, указав, что согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от **.**.** №..., для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта. Ответчик В. состоит под наблюдением в ГУ РК «ППНД» с ****. с диагнозом: «****». За период наблюдения получал стационарное лечение **** раз вследствие ****. Последнее лечение в **** в дальнейшем у участкового врача наблюдается, установлена ремиссия с ****., последний прием **.**.**, явка ****. Диагноз «****» не вызывает сомнения, относится к группе хронических заболеваний. Все это свидетельствует о непригодности ответчика к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Яковлева Н.Н поддержала заявленные требования, дав пояснения согласно заявлению.
Ответчик В. исковые требования признал полностью.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ГИБДД ОВД по г. Печоре, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав пояснения прокурора, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категорий «****» серии **********, выданное **.**.** ГИБДД ОВД по г. Печоре, ответчику В. **.**.** года рождения.
Взыскать с ответчика В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова