Дело № 2-439/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«11» февраля 2011 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Микрюкову И.Н. о взыскании налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми (далее МИФНС России №... по РК) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени.
В обоснование иска указали, что Микрюков И.Н. был зарегистрирован в качестве ****, учредившего **** в г. Печоре с **.**.** На основании сведений об ****, представленных ИФНС по **********, Микрюков И.Н. **.**.** снят с учета в качестве ****.
МИФНС России №... по РК установлена неуплата Микрюковым И.Н. налога на доходы физических лиц с доходов (далее НДФЛ) за **** год, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 ст. 224 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее ПК РФ), а также авансового платежа по НДФЛ на **** год, а именно:
**.**.** Микрюков И.Н. представил в налоговый орган декларацию №... по налогу на доходы физических лиц за **** год (форма ****-НДФЛ) в связи с получением дохода от осуществления ****. В представленной декларации исчислена сумма налога на доходы физических лиц за ****, подлежащая уплате в бюджет в размере **** руб. Налог до настоящего времени неуплачен.
**.**.** Микрюковым И.Н. в налоговый орган была представлена налоговая декларация №... по налогу на доходы физических лиц (форма ****-НДФЛ) с указанием суммы предполагаемого дохода на **** год, на основании которой был произведен расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период, т.е. **** год.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №... от **.**.** на уплату сумм; авансовых платежей по НДФЛ за **** год: по сроку уплаты **.**.** на сумму **** руб.; по сроку уплаты **.**.** - **** руб.; и по сроку уплаты **.**.** - **** руб. Факт направления уведомления подтверждается реестром отправки заказного письма от **.**.**. Авансовые платежи по НДФЛ до настоящего времени Микрюковым И.Н. в бюджет неуплачены.
Кроме того, установлена неуплата Микрюковым И.Н. единого социального налога (далее ЕСН) за **** год.
Доходы, полученные Микрюковым И.Н. от осуществления деятельности в области права, являются объектом налогообложения единым социальным налогом в соответствии со ст.236 НК РФ.
**.**.** Микрюковым И.Н. в налоговый орган лично представлена первичная налоговая декларация по единому социальному налогу за **** год (рег. №...) в установленный законодательством срок. Сумма налога к уплате, составила **** рублей, в т.ч. в ФБ - **** руб., ФФОМС - **** руб., ТФОМС - **** руб.
**.**.** в налоговый орган налогоплательщиком была представлена уточненная налоговая декларация по единому социальному налогу за **** год (рег. №...) и исчислены авансовые платежи в сумме **** рублей исходя из фактического дохода за **** год. Сумма налога к уплате, составила **** рублей, в т.ч. в ФБ - **** руб., ФФОМС - **** руб., ТФОМС - **** руб. Налог до настоящего времени не уплачен.
За Микрюковым И.Н. также числится задолженность по пени за несвоевременную уплату НДФЛ и ЕСН за предыдущие годы.
В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику направлено требование №... от **.**.** об уплате налога и пени, которым Микрюкову И.Н. предложено в добровольном порядке в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогам в размере **** руб. и по пени - **** руб. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика **.**.** и считается полученным в течение шести дней с даты отправки.
Налогоплательщиком требование в установленный срок не исполнено, налоги и пени до настоящего времени в бюджет не перечислены.
На день выставления требования **.**.** размер пени по НДФЛ за ****. составляет **** руб., по ЕСН за ****., зачисляемый: в ФБ - **** руб., в ФФОМС - **** руб., в ТФОМС - **** руб.
Истец просит взыскать с Микрюкова И.Н. недоимку: по налогу на доходы физических лиц в сумме **** руб.; по единому социальному налогу - **** руб.; и пени в размере **** руб.
Представитель истца Груздев А.В., действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика недоимку: по налогу на доходы физических лиц за ****. в сумме **** руб., пени по НДФЛ в сумме **** руб., недоимку по единому социальному налогу - **** руб. и пени в размере **** руб., а всего на общую сумму **** рублей. Представил уточнения требований в письменном виде, дал соответствующие пояснения, указав, что сумму **** руб. по авансовым платежам (НДФЛ за ****.) истец не предъявляет, т.к. период отчета наступит после **.**.**
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от **.**.** ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, исчисление и уплату налога производят по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Адвокаты, учредившие адвокатский кабинет - по суммам доходов, полученных от такой деятельности, обязаны исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц. Адвокаты самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее ****, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налог на доходы физических лиц за **** год должен быть уплачен не позднее **.**.**.
В соответствии с п.1 ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками ЕСН признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Доходы, полученные Микрюковым И.Н. от осуществления деятельности в области ****, являются объектом налогообложения единым социальным налогом в соответствии со ст.236 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Микрюков И.Н. с **.**.** был зарегистрирован в качестве ****, ****.
Согласно сведениям об ****, представленных ИФНС по г. Сыктывкару, Микрюков И.Н. **.**.** снят с учета в качестве ****.
Из декларации №... по налогу на доходы физических лиц за **** год (форма ****-НДФЛ), представленной Микрюковым И.Н. **.**.** в налоговый орган следует, что по данным декларации исчислена сумма налога на доходы физических лиц за ****., подлежащая уплате в бюджет в размере **** руб.
Налог до настоящего времени неуплачен.
**.**.** Микрюковым И.Н. в налоговый орган лично представлена первичная налоговая декларация по единому социальному налогу за **** год (рег. №...) в установленный законодательством срок. Сумма налога к уплате, составила **** рублей, в т.ч. в ФБ - **** руб., ФФОМС - **** руб., ТФОМС - **** руб.
**.**.** в налоговый орган Микрюковым И.Н. была представлена уточненная налоговая декларация по единому социальному налогу за **** год (рег. №...) и исчислены авансовые платежи в сумме **** рублей исходя из фактического дохода за **** год. Сумма налога к уплате, составила **** рублей, в т.ч. в ФБ - **** руб., ФФОМС - **** руб., ТФОМС - **** руб.
Данный налог до настоящего времени не уплачен.
В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговым органом Микрюкову И.Н. по недоимке **** руб. исчислена пеня в сумме **** руб., и по недоимке **** руб. пени в сумме **** руб.
В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Микрюкову И.Н. предложено в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогам и пени. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.**
Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налоги и пени до настоящего времени не перечислены.
Поскольку истец уточнил требования в части взыскания с Микрюкова И.Н. налога на доходы физических лиц за ****. суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного налога на доходы физических лиц за ****. в сумме **** руб., пени в сумме **** руб., неуплаченного единого социального налога в сумме **** руб. и пени в размере **** руб., а всего на общую сумму **** рублей.
В соответствии со ст.ст. 88,89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Микрюкова И.Н. **** рублей (****) в том числе:
- НДФЛ -**** руб.
-пени по НДФЛ – **** руб.
- ЕСН -**** руб.
- пени по ЕСН -**** руб.
Взыскать с Микрюкова И.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова