Дело № 2-470/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 14 февраля 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Алиевой Х.А о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником автомашины «****», госномер №..., соответственно является плательщиком транспортного налога, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, истцом был произведен перерасчет транспортного налога за ****, **** года в связи с неверным применением налоговой ставки, транспортное средство было отнесено к легковым автомобилям, а необходимо к грузовым. Таким образом истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме **** руб., пени в сумме ****.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика, не сообщившей о причинах неявки в суд.
В судебное заседание представитель истца Межрайонная ИФНС России №... по РК не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
По сведениям ГИБДД ОВД Печорского района РК ответчик является собственником транспортного средства автомашины «****», госномер №....
В соответствии со ст. 357 Главы 28 Налогового Кодекса и Законом РК «О транспортном налоге» от **.**.** №...-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Межрайонной ИФНС России №... по РК на основании сведений, представленных ГИБДД ОВД Печорского района РК, с учетом того, что транспортное средство «****» относится к грузовым автомобилям, а не к легковым, было произведено доначисление транспортного налога по новым срокам уплаты за **** год в размере **** руб., и за **** год в сумме **** руб.
Для уплаты налога в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от **.**.** по сроку уплаты **.**.**, ответчиком оплата налога произведена не была. Также ответчику направлено налоговое уведомление №... от **.**.** по сроку уплаты **.**.** в общей сумме **** руб. за **** год.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере ****.
Истцом ответчику **.**.** было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №..., однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ****, **** год и начисленные пени
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми удовлетворить, взыскать с Алиевой Х.А задолженность по транспортному налогу в размере **** руб. и начисленные пени в размере ****, на общую сумму **** в доход соответствующего бюджета.
Взыскать с Алиевой Х.А государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий К.Б. Маркелов