Дело № 2-297/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Мощенко И.Т.
с участием прокурора Яковлевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 января 2011 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Печорской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в г.Печоре и Печорском районе и состоящими на учете в Государственном учреждении Республики Коми «Печорский психоневрологический диспансер», правами на управление транспортными средствами различных категорий.
Согласно информации ГУ РК «Печорский психоневрологический диспансер» ответчик К. состоит под наблюдением с **** года с диагнозом: «****». За период наблюдения неоднократно получал стационарное, амбулаторное лечение вследствие ****. Последнее лечение – в ****. в дальнейшем у врача психиатра-нарколога наблюдался нерегулярно. **.**.** врачебной комиссией ответчик К. не был допущен к управлению транспортным средством. Согласно выводам участкового врача психиатра-нарколога у ответчика К. диагноз «****» не вызывает сомнения, относится к группе хронических заболеваний, не может быть признан пригодным к управлению автотранспортными средствами всех категорий.
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, просил признать недействительным водительское удостоверение серии **********, дающее право на управление транспортными средствами категорий «****», выданного **.**.**, указывая, что нарушается право граждан, проживающих на территории г.Печора, на безопасность дорожного движения.
В судебном заседании помощник прокурора Яковлева Н.Н. отказалась от иска, пояснив, что действие водительского удостоверения серии **********, принадлежащего ответчику, закончилось **.**.**.
Ответчик просил суд принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица – ГИБДД ОВД по г.Печоре.
Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи воительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38 - 40 настоящих Правил.
Из обстоятельств дела следует, что водительское удостоверение серии **********, дающее право на управление транспортными средствами категорий «****», было выдано ответчику К. **.**.**.
Таким образом, действие указанного водительского удостоверения закончилось **.**.**.
Установлено, что **.**.** врачебной комиссией ответчик не допущен к управлению АТС (л.д.7).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору и ответчику разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова