Дело № 2-107/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Ишиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 февраля 2011 года дело по иску Рассохиной Н.С. к ответчику о возложении обязанности отремонтировать кровлю дома, провести ремонтные работы по устранению последствий протекания воды, выполнить перерасчет за содержание и ремонт общего имущества, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ****, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Квартира ********** в ********** принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности Рассохиной Н.С. и ее сыну . Указанная квартира была приватизирована Рассохиной Н.С. **.**.** (л.д.11).
Рассохина Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности отремонтировать кровлю дома, провести ремонтные работы по устранению последствий протекания воды, выполнить перерасчет за содержание и ремонт общего имущества, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ****, судебных расходов, указывая, что с **.**.** по настоящее время в период сезонных дождей и таяния снега на кровле дома в ее квартиру протекает вода, причиняя тем самым материальный вред и моральные страдания. На неоднократные заявления и жалобы в управляющую организацию, ответчик никаких мер по устранению нарушений не предпринимает.
Из объяснений истца, представителя истца Клюшева В.А., представителя ответчика Гардер Е.М. в судебном заседании следует, что течь кровли над квартирой ********** ********** в ********** ********** устранена ответчиком **.**.**.
Согласно акту от **.**.** работниками организации ответчика **.**.** выполнены работы по ремонту кровли над местами протекания в ********** в **********, а именно: произведена замена кровельного железа в местах примыкания, 5 листов шифера, выполнено остекление выхода на кровлю (л.д.91,92).
Кроме этого, в квартире истца произведен косметический ремонт по устранению последствий протекания воды.
Истец и представитель ответчика Гардер Е.М., действующая на основании доверенности от **.**.**, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик обязуется возместить Рассохиной Н.С. судебные издержки в сумме **** рублей в срок до **.**.** путем зачета вышеуказанной суммы в счет оплаты за техническое обслуживание дома собственника, выставляемого к оплате.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Рассохиной Н.С. и представителем ответчика, по которому:
Ответчик обязуется возместить Рассохиной Н.С. судебные издержки в сумме **** в срок до **.**.** путем зачета вышеуказанной суммы в счет оплаты за техническое обслуживание дома собственника, выставляемого к оплате.
Производство по делу по иску Рассохиной Н.С. к ответчику о возложении обязанности отремонтировать кровлю дома, провести ремонтные работы по устранению последствий протекания воды, выполнить перерасчет за содержание и ремонт общего имущества, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ****, судебных расходов прекратить.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий- С.Н.Шахтарова