О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-52/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 17 января 2011 года дело по иску кредитной организации к Крячко А.Н., Колчанову В.Ю., Касаткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

кредитная организация в лице Печорского отделения №... обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме **** расходов по уплате государственной пошлины в размере **** указывая, что **.**.** истец предоставил Крячко А.Н. кредит в сумме **** под **** процентов годовых на основании кредитного договора №... от **.**.**. По состоянию на **.**.** образовалась задолженность перед банком по ссудному счету заемщика. Последний платеж в погашение кредита был произведен **.**.**.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Из заявления от **.**.** №... следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой ответчиками задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Крячко А.Н. задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме **** уплачена. По состоянию на **.**.** кредит закрыт. **.**.** ответчиком Колчановым В.Ю. уплачены расходы истца по государственной пошлине в сумме ****.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску кредитной организации к Крячко А.Н., Колчанову В.Ю., Касаткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова