Дело №2- 565/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
22 февраля 2011 года заявление Арсентьева М.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Печоре от **.**.** о взыскании исполнительского сбора в размере ****,
У С Т А Н О В И Л:
Арсентьев М.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Печоре от **.**.** о взыскании исполнительского сбора в размере **** (л.д.3).В обоснование требований заявитель указал, что не согласен с указанным взысканием исполнительского сбора.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Дело слушается в отсутствии взыскателя. Её неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре требования заявителя не признала. Письменный отзыв размещен на л.д.12-13.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении жалобы (заявления) отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представить доказательства законности своих действий –обязанность службы судебных приставов. Требования, установленные законом при взыскании исполнительского сбора, определены в статье 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взысканного имущества.
В соответствии с частью 2 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
**.**.** возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника Арсентьева М.И. с предметом исполнения : взыскание в пользу **** **** (л.д.15). Должнику установлен срок для исполнения исполнительного документа Печорского городского суда РК от **.**.** №... года -5 дней.
-2-
Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях отыскания имущества направлены запросы в государственные органы и организации для выявления наличия у должника денежных средств в кредитных организациях, транспортных средств и недвижимого имущества.**.**.** судебным приставом-исполнителем по месту работы должника направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату Арсентьева М.И.
**.**.** на счет взыскателю перечислены денежные средства в размере **** платежным поручением №... от **.**.**, списанные с расчетного счета должника. В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем были списаны денежные средства со счета должника без учета удержаний, произведенных бухгалтерией по месту работы должника, излишне удержанные денежные средства возвращены на счет должника.
**.**.** исполнительное производство №... окончено (л.д.30).
**.**.** годы вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. По взысканию исполнительского сбора выносилось отдельное постановление о возбуждении исполнительного производства №... от **.**.** (л.д.31).
Никаких заявлений об уменьшении размера исполнительского сбора, об отсрочке в уплате исполнительского сбора и других от Арсентьева М.И. не поступало.
По утверждению судебного пристава-исполнителя , исполнительский сбор фактически оплачен должником в сумме ****, остаток ****.
Никаких чрезвычайных обстоятельств, по которым исполнительный документ не исполнен должником, в деле не имеется.
Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится один раз после истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа. Данный срок службой судебных приставов соблюден.
Закон не устанавливает жесткие требования по срокам направления копии постановления о взыскании исполнительского сбора сторонам исполнительного производства. Должник вправе самостоятельно реализовать свое право и ознакомиться с материалами исполнительного производства в помещении службы судебных приставов. Должник не представил никаких иных доказательств со своей стороны, по которым оспариваемое постановление следует признать незаконным. Одного несогласия должника с взысканием исполнительского сбора недостаточно.
При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для отмены постановления судебного пристава –исполнителя от **.**.** о взыскании исполнительского сбора. В удовлетворении жалобы (заявления) должника следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Арсентьева М.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Печоре от **.**.** о взыскании исполнительского сбора в размере **** оставить без удовлетворения.
-3-
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение суда изготовлено на ПК 22 февраля 2011 года.