Дело № 2-365/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 февраля 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Жилинских В.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за **** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к Жилинских В.С. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере **** и пени в размере **** за **** г., указывая, что у ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица ****, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми была проведена налоговая проверка ****, по результатам которой был составлен акт №... от **.**.** Данной проверкой установлено, что **** в **** гг. на основании приказов о премировании выплачивало работникам премии к юбилейным датам, к профессиональному празднику Дню строителя, к праздникам 8 Марта и ко Дню защитника Отечества. Согласно представленным **** лицевым счетам на работников, получивших доходы в виде премий, установлено, что налог на доходы физических лиц при выплате дохода (премий) **** как налоговым агентом не исчислен и не удержан. Жилинских В.С. получил премию к профессиональному празднику Дню строителя согласно приказу от **.**.** №... в размере ****; начисление премии отражено в расчетном листке за **** г., однако организацией в нарушение ст.210 Налогового кодекса РФ доход, полученный в виде премии, не учтен при определении налоговой базы.
На основании полученных от налогового агента сведений Межрайонной ИФНС №... России по РК ответчику направлено налоговое уведомление №... от **.**.** на сумму ****.
Добровольно налог в бюджет не был уплачен, в связи с чем в установленные сроки в адрес налогоплательщика направлены требование №... от **.**.** об уплате налога и пени.
Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налог на доходы физических лиц и пени до настоящего времени не перечислены.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации Жилинских В.С. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п.1 ст.226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Согласно абз.1 п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы налога на имущество физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Статьей 217 НК РФ установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). Данный перечень является исчерпывающим. Премии в данном перечне не перечислены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц и начисленные пени..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Жилинских В.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за **** год удовлетворить.
Взыскать с Жилинских В.С. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за **** г. в размере **** и начисленные пени в размере ****.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина