Дело №2- 487/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
4 марта 2011 года дело по иску ООО «****» к Торлопову Е.В., Торлопову В.Е., Мезенцевой (Торлоповой) Е.Е., Торлоповой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и ГВС) в сумме **** и пени в размере **** по квартире №... дома **********,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «****» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Торлоповых задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и ГВС) в сумме **** по состоянию на **.**.** и пени в размере **** по квартире №... дома **********. Задолженность ответчиков перед ООО «****» определена за период с **.**.** по **.**.**. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пени в размере ****.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ранее ответчик Торлопова И.А. исковые требования признала частично.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у :
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: согласно поквартирной карточки и карточек регистрации в квартире №... дома ********** проживают:
1) Торлопов Е.В., **.**.** года рождения;
2) Торлопова И.А.,**.**.** года рождения, жена;
3) Торлопов В.Е.,**.**.** года рождения, сын;
4) Торлопова Е.Е.,**.**.** года рождения, дочь. Фамилия Торлоповой Е.Е. изменена на фамилию Мезенцева Е.Е.
Из показаний ответчика Торлоповой И.А. в судебном заседания **.**.** следует, что у неё имеется муж и двое детей. Все четверо проживают в одной квартире. Сначала учился сын, затем обучалась дочь. Муж является пенсионером. Кроме этого сама ответчик Торлопова И.А. за квартиру не платила, поскольку длительное время сильно болела. В настоящее время у мужа умер отец. Семья ответчиков занимается оформлением наследства на квартиру в городе ****. После продажи квартиры с долгом перед истцом рассчитаются полностью.
Определением мирового судьи **** судебного участка города Печоры от **.**.** отменен судебный приказ от **.**.** о солидарном взыскании с Торлопова Е.В.,Торлопова В.Е.,Торлоповой Е.Е. и Торлоповой И.А. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** и расходов по госпошлине в сумме **** (л.д.10).
Никаких ходатайств, в частности, о применении исковой давности, со стороны ответчиков в ходе рассмотрения гражданского дела не поступило.
Финансовые документы, подтверждающие погашение задолженности по оплате ЖКУ, ответчиками не предъявлены. Следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по состоянию на **.**.** в сумме ****.
Расчет пени проверен судом и признан правильным, составляет ****. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.
Из исследованных материалов дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере. При удовлетворении иска с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в зависимости от удовлетворенной части иска по нормам НК РФ в долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Торлопова Е.В., Торлопова В.Е., Мезенцевой ( добрачная фамилия Торлопова) Е.Е., Торлоповой И.А. в пользу ООО «****» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и ГВС) в сумме **** по состоянию на **.**.** и пени в размере **** по квартире №... дома **********.
Взыскать с Торлопова Е.В. в пользу ООО «****» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Торлопова В.Е. в пользу ООО «****» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Торлоповой И.А. в пользу ООО «****» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Мезенцевой Е.Е. в пользу ООО «****» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК 9 марта 2011 года