Дело № 2-571/11г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,
при секретаре: Поплавской Н.Н.,
с участием прокурора Коровенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 09 марта 2011 г.
дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Мыниной Т.В. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Мыниной Т.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате. Мынина Т.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в организации ответчика в должности **** с **.**.** по **.**.**. За период работы ей не в полном объеме выплачена заработная плата. До настоящего времени ей не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате.
В судебное заседание прокурор, истец Мынина Т.В. явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ****. Других требований не имеют.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
Мынина Т.В. приказом от **.**.** №... была принята в организацию ответчика на должность ****. Приказом от **.**.** №... Мынина Т.В. была уволена на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Начиная с **** года и по настоящее время ответчик не выплатил в полном объеме Мыниной Т.В. причитающуюся заработную плату.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед истцом за период с **** года по **** года составляет ****. Сумма задолженности в настоящее время истцу не выплачена.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день, установленный трудовым договором или коллективным договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ****. (п/п.2 п.1 ст.333.19. НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ответчика в пользу Мыниной Т.В. задолженность по заработной плате в сумме ****.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий К.Б. Маркелов