Дело №2-489/2011 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
09 марта 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Федоровой А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №... по РК обратилась в суд с иском к ответчику Федоровой А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****.
В судебном заседании дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело слушается в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
По сведениям налогового агента ООО «****» в **** году Федоровой А.В. получен доход в сумме ****.
В справке формы 2-НДФЛ, представленной налоговым агентом в налоговый орган, указан код дохода 4800. Согласно справочнику «Коды доходов» приложения № 2 к форме 2- НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 13.10.2006 N САЭ-3-04/706@, кодом 4800 кодируются «Иные доходы».
Между ООО «****» и физическим лицом Федоровой А.В. был заключен договор аренды жилого помещения №... от **.**.** (л.д. – 21-22). Размер арендной платы составил **** в месяц, в аренде квартира находилась с **.**.** по **.**.**. Согласно расходным кассовым ордерам №..., №..., №... ответчику были выданы денежные средства на оплату арендной платы в размере ****. Из отзыва ООО «****» следует, что ответчику было предложено произвести удержание налога на доходы физических лиц с выданной суммы, но она категорически отказалась, указала, что оплатит налог самостоятельно.
Пунктом 2 ст.230 НК РФ установлено, что налоговые агенты должны представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме №...-НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 13.10.2006 № САЭ-3-04/706@.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пункт 2 ст.226 НК РФ-исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Исчисление суммы налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего периода суммы налога.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по поручению третьим лицам.
Пункт 5 статьи 226 НК РФ предусматривает, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумм налога.
Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
По вышеуказанной справке за **** год указана сумма дохода ****. Облагаемая сумма дохода-****. Сумма налога **** (л.д. – 5).
Налоговым органом в адрес Федоровой А.В. направлено налоговое уведомление №... от **.**.** на уплату налога на доходы физических лиц за **** г., согласно которому налогоплательщик обязан уплатить исчисленную налоговым органом сумму налога в срок до **.**.** г. в размере **** и до **.**.** в размере ****. Факт направления указанного уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией от **.**.**.
Согласно п. 4 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой налога в указанные сроки на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование №... от **.**.** об уплате налога, которым Федоровой А.В. предложено в добровольном порядке в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогу в размере **** и по пени - ****. Факт направления указанного требования подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией от **.**.**.
Налогоплательщиком требование в установленный срок не исполнено, налог не уплачен.
От ответчика возражений по существу иска в письменном виде не поступило. Также не поступили финансовые документы, подтверждающие уплату задолженности и пени. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению. При удовлетворении иска с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая исчисляется при цене иска до ****-****% цены иска, но не менее **** рублей (ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Федоровой А.В. в доход бюджета налог на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****.
Реквизиты для перечисления налога:
****
****
****
Взыскать с Федоровой А.В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2011 года