Дело № 2-585/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«17» марта 2011 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Гречухе А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****, указывая, что **** представило в налоговый орган в отношении Гречухи А.В. справку о доходах за **** г с указанием на не удержание из полученных доходов налога на доходы физических лиц.
Межрайонная ИФНС России №... по РК направила в адрес Гречухи А.В. налоговое уведомление №... от **.**.** с предложением уплатить в бюджет равными долями налог по сроку **.**.** на сумму ****, по сроку **.**.** на сумму ****. Уплата исчисленного налога по уведомлению, полученному ответчиком **.**.** не произведена. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику были направлены требования №... от **.**.** и №... от **.**.** об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в сроки до **.**.** и до **.**.** уплатить в бюджет равными долями задолженность по налогу в сумме ****. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, взыскиваемая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени не перечислена. До настоящего времени Гречуха А.В. налог на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме **** не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующая расписка получении повестки, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса (п. 1 ст. 226 НК РФ).
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ).
В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Статьей 217 Налогового кодекса РФ установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения). Премии в этом перечне не перечислены.
В судебном заседании установлено, что **** представило в Межрайонную ИФНС России №... по РК справку о доходах физического лица за **** г №... от **.**.** в отношении Гречуха А.В.. Согласно п. 5.10 справок сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила **** за **** год. Данный налог исчислен с дохода налогоплательщика при фактической выплате денежных средств налогоплательщику.
**.**.** Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми Гречуха А.В. направлено налоговое уведомление №..., согласно которому ответчик должен уплатить налог на доходы физических лиц в сумме **** (**** по сроку уплаты до **.**.**, **** по сроку уплаты **.**.**).
В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком указанный налог не уплачен.
В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговым органом Гречухе А.В. исчислена пеня в сумме ****.
В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Гречуха А.В. предложено в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме **** по сроку уплаты не позднее **.**.** и пени в сумме ****. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.**
Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Гречуха А.В. предложено в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме **** по сроку уплаты не позднее **.**.** и пени в сумме ****. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.**
Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налог на доходы физических лиц и пеня до настоящего времени не перечислен.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****.
В соответствии со ст.ст. 88,89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Гречухе А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Гречухи А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****.
Взыскать с Гречухи А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова