О взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-113/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 09 февраля 2011 года дело по заявлению Юхимец В.И. к ответчику о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскании процентов в связи с задержкой выплаты пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о выплате ему пособия по временной нетрудоспособности за период с **.**.** по **.**.**. В обоснование своих требований истец указал, что работает **** в организации ответчика, в **** года находился на больничном. Истцом работодателю был представлен больничный лист для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, однако до настоящего времени оплата по нему не произведена. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере ****, проценты за задержку выплаты пособия, компенсацию морального вреда в размере ****.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГУ - Региональное отделение Управления Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №... Ганичев В.А. исковые требования поддержал.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

C **.**.** Юхимец В.И. работает в организации ответчика в качестве ****. В период с **.**.** по **.**.** был временно нетрудоспособен, лечился на дневном стационаре. Истцу был выдан лист нетрудоспособности ВЦ №....

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (пп.1 п.2 ст. 3) Юхимец В.И. имеет право на выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Из отзыва и пояснений представителя Филиала №... ГУ-РО ФСС РФ по РК следует, что размер указанного пособия, подлежащего выплате ФИО1 является следующим: за счет ФСС - ****, за счет работодателя - организации ответчика - ****, всего на сумму ****.

При этом представитель третьего лица пояснил, что ответчик в **** года подал заявление на выплату средств за счет Фонда социального страхования, **.**.** платежным поручением №... сумма в размере **** была перечислена на счет ответчика, в указанную сумму входили суммы выплат пособия по временной нетрудоспособности, причитающиеся истцу.

Из пояснений истца следует, что в организации ответчика уже никто не работает, никой производственной деятельности данная организация не ведет, ни начальника, ни бухгалтера там нет. Добиться от кого-либо получения документов или зарплаты невозможно.

Из материалов дела следует, что в организации ответчика определением Арбитражного суда РК от **.**.** введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ****.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец имеет право на выплату пособия по временной нетрудоспособности, необходимые средства работодателю истца были перечислены из Фонда социального страхования, однако, данные денежные средства истцу выплачены не были. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу Юхимец В.И. пособие по временной нетрудоспособности за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет **** %, соответственно ****/**** составит **** % (****:****).

Задержка выплаты пособия по временной нетрудоспособности составила **** дней

*********%* **** дней=**** – размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая, что ответчиком были нарушены трудовые права и гарантии на социальную защиту в период временной нетрудоспособности истца, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца в размере ****.

При этом с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика в пользу Юхимец В.И. пособие по временной нетрудоспособности за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****.

Взыскать с ответчика в пользу Юхимец В.И. проценты за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме ****.

Взыскать с ответчика в пользу Юхимец В.И. компенсацию морального вреда в сумме ****.

Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в сумме ****.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Г. Порохина