Дело №2-648/2011 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
21 марта 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Медовому Е.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №... по РК обратилась в суд с иском к ответчику Медовому Е.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии представителя налогового органа в порядке ст.167 ГПК РФ (л.д.28),согласного на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, настаивавшего на удовлетворении заявленных исковых требований.
Дело слушается в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Медовой Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: **********.
Дело слушается в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: **** представило в налоговый орган в отношении Медового Е.А. за **** год документы с неудержанием из полученных доходов ответчика налога на доходы физических лиц в сумме ****.
Пунктом 2 ст.230 НК РФ установлено, что налоговые агенты должны представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пункт 2 ст.226 НК РФ-исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Исчисление суммы налога производится без учета доходов, полученных налогоплательщиком от других налоговых агентов, и удержанных другими налоговыми агентами сумм налога.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Пункт 5 статьи 226 НК РФ предусматривает, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Межрайонная ИФНС России №... по РК направила в адрес Медового Е.А. налоговое уведомление №... от **.**.** с предложением уплатить в бюджет равными долями налог по сроку **.**.** -****, по сроку **.**.**- ****. Налоговое уведомление направлено по почтовому реестру от **.**.**. Уплата исчисленного налога по уведомлению в бюджет не произведена.
На основании статьи 75 НК РФ ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. При неуплате в установленные в уведомлении сроки налога налоговый орган согласно статьи 69 НК РФ направляет в адрес налогоплательщика требование об уплате налога и пени.
По неуплаченной задолженности налога и пени Медовому Е.А. направлены требования №... от **.**.** со сроком исполнения **.**.**, №... от **.**.** со сроком исполнения **.**.**. Требование №... направлено по почтовому реестру заказных писем от **.**.**, требование №... направлено **.**.**.
От ответчика возражений по существу иска в письменном виде не поступило. Также не поступили финансовые документы, подтверждающие уплату задолженности и пени. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении иска с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая исчисляется при цене иска до ****-****% цены иска, но не менее **** (ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, ст.235 суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Медового Е.А. налог на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****
Реквизиты для перечисления налога:
****
****
****
****
****
Взыскать Медового Е.А. в доход муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение изготовлено на ПК 21 марта 2011 года