Дело №2-554/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
18 марта 2011 года дело по иску Журавлева С.Н. к Журавлевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** в порядке регресса, к Шульгиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев С.Н. обратился в суд с иском к Журавлевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** в порядке регресса, к Шульгиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики не выполняют свои обязательства по оплате квартиры **********, начиная с **** года по настоящее время. За период с **.**.** общая задолженность составила ****.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчики Журавлева Т.В. и Шульгина Н.С. исковые требования признали частично. Оплата за квартиру не вносится ответчиками в связи с недостаточностью собственных денежных средств и сложными внутренними отношениями, возникшими между Журавлевым С.Н. и Журавлевой Т.В., Журавлевым С.Н. и Шульгиной Н.С.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Плата за жилое помещение –это солидарная обязанность сторон. В соответствии с подпунктом 1 пунктом 2 статьи 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками : должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В ходе судебного разбирательства было установлено следующее: квартира ********** является муниципальной собственностью, приватизация квартиры не осуществлялась.
Нанимателем жилого помещения является Журавлев С.Н.
Согласно поквартирной карточки и карточек регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы:
-Журавлев С.Н.,**.**.** года рождения;
-его бывшая жена Журавлева Т.В.,**.**.** года рождения;
-дочь Шульгина Н.С., **** рождения;
-внучка ****, **.**.**года рождения.
По факту Журавлев С.Н. проживает отдельно, у него имеется другая семья. Ответчик Шульгина Н.С. лишена родительских прав в отношении дочери ****. Опекуном девочки назначена бабушка Журавлева Т.В. Отец ребенка умер, оформлена пенсия по потере кормильца. Таким образом, статус ребенка определен, на ребенка Журавлева Т.В. получает пособие, установленное нормами действующего законодательства.
Оплату жилого помещения и коммунальных услуг осуществляет Журавлев С.Н.,что ответчиками не оспаривается, подтверждается финансовыми документами, приобщенными к материалам гражданского дела. По состоянию на **.**.** задолженности по квартире не имеется.
Согласно копии лицевого счета (л.д.27) за период с **.**.** по **** года по квартире ********** произведена оплата в сумме : ****.
В порядке регресса, что не противоречит материалам гражданского дела, сторона истца настаивает на взыскании **** от суммы задолженности ****.
Доля ответчика Шульгиной Н.С. -****.
Доля ответчика Журавлевой Т.В. с учетом опекаемого ребенка -****
Доля самого истца-****.
От ответчиков никаких ходатайств о применении исковой давности не поступило.
Между ответчиками Журавлевой Т.В. и Шульгиной Н.С. достигнуто соглашение о том, что за ребенка оплату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит бабушка, как опекун.
Из исследованных материалов гражданского дела суд не усматривает оснований для отказа в иске.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. С учетом изложенного и исходя из имущественного положения ответчиков суд полагает возможным взыскать с Журавлевой Т.В. госпошлину в сумме ****, с Шульгиной Н.С.- в сумме **** в доход муниципального образования муниципального района «Печора».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Журавлевой Т.В. в пользу Журавлева С.Н. в порядке регресса задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** в сумме ****, расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Шульгиной Н.С. в пользу Журавлева С.Н. в порядке регресса задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ********** в ****, расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Журавлевой Т.В. в доход муниципального образования муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Шульгиной Н.С. в доход муниципального образования муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК 21 марта 2011 года