О взыскании налога на доходы физических лиц и пени.



Дело № 2-376/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 11 марта 2011 года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Козенцеву В.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за **** г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к Козенцеву В.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере **** и пени в размере **** за **** г., указывая, что у ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Козенцевым В.Ю. в Межрайонную ИФНС России №... по Республике Коми **.**.** была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за **** г. В представленной декларации отражено получение в **** г. дохода в размере **** от индивидуального предпринимателя **** (****), от **** (****), от **** (****), от **** (****), от **** (****).

Доход в размере **** получен от **** в виде заработной платы, сумма налога на доходы физических лиц в размере **** исчислена работодателем и удержана из дохода Козенцева В.Ю. в полном объеме.

Доход в размере **** получен от **** в результате продажи ей квартиры по договору купли-продажи от **.**.**

Доход в размере **** получен от **** по договору найма жилого помещения от **.**.**

Доход в размере **** получен от **** по договорам найма жилого помещения от **.**.** (****), от **.**.** (****), от **.**.** (****), от **.**.** (****).

Доход в размере **** получен от **** по договору найма жилого помещения от **.**.**

Налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц за **** определена налогоплательщиком в размере ****, включая доходы, полученные по договорам найма жилого помещения (****) и от работодателя (****), налог исчислен в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса РФ по ставке **** % в сумме ****, из которой налог в размере **** удержан работодателем ****. Таким образом, налог, подлежащий уплате в бюджет, согласно представленной декларации составил ****. (****).

На основании полученных от налогового агента сведений Межрайонной ИФНС №... России по РК ответчику направлено требование №... от **.**.** об уплате налога в сумме **** и причитающейся пени в сумме **** со сроком исполнения **.**.**, которое было направлено ответчику по почте **.**.**

Ответчиком указанное требование в установленный срок не исполнено, налог на доходы физических лиц и пени до настоящего времени не перечислены.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации Козенцев В.Ю. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы налога на имущество физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Статьей 217 НК РФ установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Таким образом Козенцев В.Ю. обязан был уплатить налог в сумме **** не позднее **.**.** данная обязанность Козенцевым В.Ю. не была исполнена в срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц и начисленные пени.

При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми к Козенцеву В.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за **** год удовлетворить.

Взыскать с Козенцева В.Ю. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за **** год в размере **** и начисленные пени в размере ****.

Взыскать с Козенцева В.Ю. государственную пошлину в доход муниципального района «Печора» в сумме ****.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2011 года