Дело № 2-796/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
при секретаре Басовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
14 апреля 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Суворину К.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Межрайонная ИФНС России №... по Республики Коми обратилась в суд с иском к Суворину К.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – гараж №... по адресу: **********; магазин «****» по адресу: **********. На основании сведений, представленных ФГУП РК «РБТИ», ответчику исчислен налог на имущество физических лиц в сумме **** за **** год. Для уплаты налога в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №... от **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме ****, и по сроку уплаты **.**.** – в сумме ****. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен.
В связи с неуплатой ответчиком суммы налога в установленные сроки ответчику начислена пеня за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****.
Ответчику были направлены требования №... от **.**.** и №... от **.**.** с просьбой погасить задолженность по налогу, исчисленному по первому и второму сроку уплаты.
В ходе судебного разбирательства в адрес суда от истца поступили уточненные исковые требования, в которых налоговый орган просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме **** и пени в сумме ****. (л.д. - 21).
В судебном заседании дело слушается в отсутствии истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. - 33).
В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Пунктами 1,2, 9 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ФГУП РК «РБТИ» г. Печоры по состоянию на **.**.** Суворин К.В. владел гаражом №... по адресу: ********** с **.**.** по **.**.**; зданием магазина «****» по адресу: ********** **.**.**.
**.**.** Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми ответчику направлено налоговое уведомление №..., согласно которому ответчик должен уплатить налог на имущество физических лиц за **** год в сумме ****, по первом сроку уплаты до **.**.** – ****, по второму сроку уплаты до **.**.** – ****. Согласно уточнением сумма налога составила ****.
В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком налог на имущество по квартире за **** год не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговым органом Суворину К.В. согласно уточнениям исчислена пеня за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****, с **.**.** по **.**.** – ****.(л.д.24).
В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению. При удовлетворении иска с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая исчисляется при цене иска до ****-****% цены иска, но не менее **** (ст.333.19 НК РФ). Размер государственной пошлины составил ****.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Суворина К.В. налог на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****
Реквизиты для перечисления налога и пени:
****
****
****
****
****
Взыскать с Суворина К.В. в доход муниципального образования муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме ****
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В.Бородулина
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года