О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года г. Печора Республики Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К., рассмотрев исковое заявление Пономарева В.Л. к Пономаревой Л.Н. о расторжении брака и разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев В.Л. обратился в суд с иском к ответчице о расторжении брака и разделе имущества, указывая, что в настоящее время брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшую совместную жизнь, и сохранение семьи, они считают невозможным. Поскольку соглашения о разделе имущества между ними не достигнуто, Пономарев В.Л. просит произвести раздел совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Учитывая, что исковое заявление Пономарева В.Л. не подписано, оно подлежит возвращению.
Кроме того, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, не указана цена иска; не приложен документ об уплате государственной пошлины по цене иска.
В соответствие со ст. 333,19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
В соответствие со ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Таким образом, требование Пономарева В.Л. о расторжении брака подсудно Мировому судье **** судебного участка г. Печоры.
Для быстрейшего рассмотрения заявления рекомендую разделить исковые требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Пономарева В.Л. к Пономаревой Л.Н. о расторжении брака и разделе имущества в связи с тем, что оно не подписано.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Разъяснить Пономареву В.Л. его право обратиться с требованием о расторжении брака к мировому судье **** судебного участка г. Печоры (****).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.
Судья С.К. Литвиненко