О взыскании налога на доходы физических лиц и пени.



Дело № 2-593/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» апреля 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Шехониной Г.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****, указывая, что **** представило в налоговый орган в отношении Шехониной Г.А. справку о доходах за ****. с указанием на не удержание из полученных доходов налога на доходы физических лиц.

Межрайонная ИФНС России №... по РК направила в адрес Шехониной Г.А. уведомление №... от **.**.** с предложением уплатить в бюджет равными долями налог по сроку **.**.** на сумму ****, по сроку **.**.** на сумму ****. Уплата исчисленного налога по уведомлению ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику были направлены требования №... от **.**.** и №... от **.**.** об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в сроки до **.**.** и до **.**.** уплатить в бюджет равными долями задолженность по налогу. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, взыскиваемая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени не перечислена. До настоящего времени Шехонина Г.А. налог на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме **** не уплатила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки вернулись по истечению срока хранения.

Представитель 3- го лица в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, 3-го лица.

В материалах дела имеется справка ОУФМС России по РК в г. Печоре о снятии Шехониной Г.А. с регистрационного учета по месту жительства, с отметкой о смерти Шехониной Г.А. **.**.**

Из заявления от **.**.** следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Шехониной Г.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.В. Гусарова