О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года гор. Печора
Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К., рассмотрев исковое заявление Гусар В.И., Чужматовой Т.И. к ответчику о признании незаконным приказа №... от **.**.**,
У С Т А Н О В И Л:
Гусар В.И., Чужматова Т.И. обратились в суд с иском ответчику о признании незаконным приказа №... от **.**.**, в обоснование требований указав, что **.**.** между ними и **** заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: **********. Согласно п.3 договора купли-продажи квартира приобретается покупателем с правом на получение единовременной денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения, которая выделена покупателю ответчиком в соответствие со свидетельством о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения №... от **.**.**. Приказом ответчика №... от **.**.** **** исключена из Республиканского списка нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи со смертью **.**.**
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку требования Гусар В.И. и Чужматовой Т.И. носят исковой характер, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, расположенного в г. **********.
Таким образом, данный иск не подсуден Печорскому городскому суду, а подсуден ********** городскому суду.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Гусар В.И., Чужматовой Т.И. заявление в связи с тем, что оно не подсудно Печорскому городскому суду Республики Коми.
Разъясняю, что Вам необходимо обратится с иском в ********** городской суд (**** ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.
Судья С.К. ЛИТВИНЕНКО.