Дело № 2- 443/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 11 марта 2011 года исковое заявление Межрайонной ИФНС России №... по ********** к Сушковой Э.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц за **** год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за **** год, мотивируя свои требования тем, что Сушкова Э.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере **** и начисленной пени в размере ****, на общую сумму ****.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сушкова Э.Г исковые требования не признала, указав, что является пенсионеркой и освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
Сушкова Э.Г., **.**.** года рождения является собственником следующего имущества:
Квартира, расположенная по адресу: **********, общая долевая собственность, доля в праве ****, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от **.**.**.
Сушкова Э.Г. является пенсионером по возрасту с **** года, получает пенсию по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением.
Ответчику **.**.** было направлено налоговое уведомление №... на уплату налога на имущество физических лиц за **** год, объектом налогообложения указано жилое помещение по адресу: **********, доля ****, являющаяся собственностью ответчика.
Истцом ответчику **.**.** было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №....
Указанные требования и налоговое уведомление направлялись на имя Сушковой Э.Г. по адресу: **********, однако, по данному адресу Сушкова Э.Г. не проживает с **** года, так как продала долю в праве собственности на данную квартиру в **** года. Соответственно, данные документы ответчиком получены не были.
В силу п.2 ст. 4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается в том числе, пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ответчик, являясь пенсионером по возрасту, освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Сушковой Э.Г. недоимки по налогу на имущество физических лиц не подлежат удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в исковом заявлении паспортные данные и дата рождения ответчика указаны неверно. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что надлежащим ответчиком по делу является Сушкова Э.Г., **.**.** г.р., как указано в иске, так как судом было установлено, что собственником доли в праве объекта налогообложения- квартиры по адресу ********** является Сушкова Э.Г., **** г.р., иных собственников указанной квартиры с таким же именем не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ********** к Сушковой Э.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за **** год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Порохина