Дело № 2-813/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
с участием прокурора Коровенко А.В.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 12 апреля 2011 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Аллаева А.И. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Аллаев А.И. работает с **.**.** по настоящее время в организации ответчика. За период работы с **** года по **** года ему не была выплачена заработная плата. До настоящего времени ему не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате, в связи с чем Аллаев А.И. обратился в Печорскую межрайонную прокуратуру за защитой своих нарушенных трудовых прав. По результатам проведенной проверки, Печорским межрайонным прокурором в интересах Аллаева А.И. было направлено в суд исковое заявлении о взыскании заработной платы в размере ****.
В судебном заседании прокурор и истец на требованиях настаивали.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, исковые требования признал в части задолженности по заработной плате в размере ****.
Суд, выслушав пояснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед Аллаевым А.И. составляет ****, которая складывается из задолженности по заработной плате за ****, ****, **** и ****.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Однако, истцу до настоящего времени не выплачена начисленная заработная плата за проработанные месяцы **** года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, при этом суду не представлены доказательства, позволяющие снизить размер госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора в интересах Аллаева А.И. о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с организации ответчика в пользу Аллаева А.И. задолженность по заработной плате в размере ****
Взыскать с организации ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» сумме в ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Г. Порохина