Дело № 2-698/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
с участием прокурора Коровенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 31 марта 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «****» к Юдину С.В. о выселении из служебного помещения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального района «****» обратилась в суд с иском к Юдину С.В. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: **********, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что служебное жилое помещение было предоставлено Юдину С.В. как сотруднику ОВД на состав семьи **** человека. Согласно выписки из приказа №... л/с от **.**.** Юдин С.В. был уволен со службы из органов внутренних дел по выслуге срока службы. Согласно сведениям, представленным МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» члены семьи Юдина С.В. – жена ****, ****, ****. **.**.** снялись с регистрационного учета по месту жительства из квартиры **********. В настоящее время Юдин С.В. не является сотрудником ОВД по г. Печора Республики Коми, поэтому он подлежит выселению из служебного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, представитель третьего лица ОВД по г. Печоре РК исковые требования поддержала.
Дело рассматривает в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц – Отделения УФМС России по Республике Коми в г.Печоре, МАУ «ЦОН», извещенных о времени и месте судебного заседания, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил мотивированное мнение по исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ********** снятии его с регистрационного учета по указанному адресу не возражает. Полагает, что его выселение из служебного помещения по адресу: ********** лишено смысла, так как в указанном жилом помещении с **.**.** он не проживал и проживать не собирается.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а так же увольнения со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Из обстоятельств дела следует, что Юдин С.В. проходил службу в органах внутренних дел по г. Печоре в должности ****.
Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» от **.**.** №... квартира ********** включена в число служебной жилой площади.
В период прохождения службы в органах внутренних дел по г. Печоре семье Юдина С.В. было выделено служебное жилое помещение по адресу: ********** на основании ордера на служебное жилое помещение №... от **.**.**, на состав семьи **** человека жилой площадью **** кв.м.
Приказом заместителя начальника ОВД по г. Печоре от **.**.** №... л/с Юдин С.В. был уволен со службы по пункту «в» части 7 статьи 19 ФЗ РФ «О милиции» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.
В соответствии с разделом 3 Правил пользования жилым помещением утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., специализированные жилые помещения предназначаются для проживания граждан на время работы службы, обучения. При прекращении права пользования жилым помещением наниматель обязан сдать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение и иное оборудование.
Согласно сведениям МАУ «ЦОН» с **.**.** в квартире ********** зарегистрирован ответчик Юдин С.В.
Согласно сведениям ОУФМС России по РК в г. Печоре Юдин С.В., **.**.** г.р. зарегистрирован по адресу: **********.
За Юдиным С.В. согласно сведений ПМФ ГУП РК «РБТИ», Управления Росреестра по РК (Печорский отдел) недвижимого имущества не числится, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ********** является муниципальное образование муниципальный район «Печора».
Из пояснений представителя истца следует, что требования стоят именно о выселении из жилого помещения, так как истец не знает, имеются ли вещи ответчика в спорном помещении, доступа в квартиру у представителей истца не имеется, кроме этого, по имеющейся информации Юдин С.В. периодически приезжает в г.Печору и проживает в указанной квартире.
В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Ответчик не относятся к лицу, которое подлежит выселению с предоставлением другого жилого помещения (ч.2 ст. 102 ЖК РФ и ч.2 ст. 103 ЖК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Юдина С.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ********** снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Юдина С.В. государственную пошлину в доход муниципального района «Печора» ****.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Порохина
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2011 года