Дело № 2-863/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» мая 2011 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Чумакову Ю.Н. о взыскании налога на имущество, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество в сумме **** и пени в сумме ****, указывая, что по сведениям ФГУП РК «РБТИ» г. Печоры Чумакову Ю.Н. принадлежит на праве собственности:
- квартира по адресу: ********** /дата возникновения **.**.**/
- гараж по адресу: ********** /дата возникновения **.**.**/
- квартира по адресу: ********** /дата возникновения **.**.**/
- гараж по адресу: ********** /дата возникновения **.**.**, дата отчуждения **.**.**/
В соответствии с законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. МИФНС России №... по РК на основании сведений, представленных ФГУП РК «РБТИ» г. Печора, исчислен налог на имущество физических лиц за **** в сумме ****.
По состоянию на **.**.** недоимка Чумакова Ю.А. по налогу на имущество составила ****, пени ****.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом судом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Из заявления МИФНС России №... по РК от **.**.** №... следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности по налогу на имущество и пени в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по налогу на имущество за **** год и пени в общей сумме **** уплачена.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224- 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Чумакову Ю.Н. о взыскании налога на имущество и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Чумакова Ю.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий судья М.В. Гусарова