О взыскании задолженности по оплате ЖКУ.



Дело № 2-959/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ишиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 мая 2011 года дело по иску ООО «****» к Белорусцевой Е.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за тепловую энергию и ГВС,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «****» обратилось в суд с иском к Белорусцевой Е.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ****, пени в размере **** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ****, в обоснование требований, указав, что ответчик в нарушении требований жилищного законодательства не оплачивает предоставляемые ей жку, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца - Корякина И.О., чьи полномочия подтверждены доверенностью (л.д. 29), на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, указав, что ответчик Белорусцева Е.Р., зарегистрированная по месту жительства в квартире **********, имеет задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****.

Ответчик Белорусцева Е.Р. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не оплачивала жку в связи с тяжелым материальным положением, но в настоящее время начала погашать задолженность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... о выдаче судебного приказа о взыскании с Белорусцевой Е.Р. задолженности по оплате жку, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «****» поставляет коммунальные услуги, тепловую энергию и ГВС для дома **********, где ответчик является собственником и занимает квартиру №... (л.д. 22).

Как следует из письменных материалов дела, ответчик имеет задолженность по оплате жку за тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** (л.д. 6).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных стороной истца документов, на момент рассмотрения дела в суде, ответчик имеет задолженность перед ООО «****» по оплате жилищно - коммунальных услуг за тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** (л.д. 6).

Согласно судебному приказу Мирового судьи **** судебного участка г.Печора Республики Коми №... от **.**.** с ответчика была взыскана задолженность по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****.

Определением Мирового судьи **** судебного участка г. Печоры Республики Коми от **.**.** по заявлению Белорусцевой Е.Р. судебный приказ №... был отменен (л.д. 12).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что имеющаяся задолженность ответчика перед ООО «****» по оплате жку по квартире **********, в сумме ****, за период с **.**.** по **.**.**, оплачена.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается и признается.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жку за тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, произведенному стороной истца, просрочка составила **** дня, что в денежном выражении составляет **** (л.д. 7). Расчет суммы пени проверен судом и принимается, поскольку он произведен, верно. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с неё в пользу ООО «****» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, тепловой энергии и ГВС в сумме ****, пени в размере ****, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме **** (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белорусцевой Е.Р. в пользу ООО «****» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, тепловой энергии и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****, пени в сумме ****.

Взыскать с Белорусцевой Е.Р. в пользу ООО «****» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.

Председательствующий: С.К. Литвиненко.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 19 мая 2011 г.