Дело № 2-424/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» мая 2011 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Мартыновой Л.Н. о взыскании налогов, пени, штрафов, и встречное исковое заявление Мартыновой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по РК, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о признании недействительными и незаконными решения МИФНС России №... №... от **.**.**; решения УФНС по РК №... от **.**.**; требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №...,№...,№...,№..., №...,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми (далее МИФНС России №... по РК) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налогов, пени, штрафов.
В обоснование иска указали, что Мартынова Л.Н. зарегистрирована Адвокатской Палатой Республики Коми в качестве ****
МИФНС России №... по РК с **.**.** по **.**.** проведена выездная налоговая проверка в отношении адвоката Мартыновой Л.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с **.**.** по **.**.** По результатам проверки составлен акт №... от **.**.** Мартыновой Л.Н. в порядке п. 6 ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации представлены возражения на акт.
Заместителем начальника Инспекции в соответствии с пп. 1 п. 7 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) принято Решение №... от **.**.** о привлечении Мартыновой Л.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому подлежат взысканию налоги в сумме ****, пени в сумме ****, налоговые санкции в сумме ****.
Решение обжаловано Мартыновой Л.Н. в порядке ст. 137-139 НК РФ в УФНС по Республике Коми.
Решением №...-А от **.**.** УФНС по Республике Коми жалоба Мартыновой Л.Н. оставлена без удовлетворения.
**.**.** Мартынова Л.Н. обратилась в суд со встречным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по РК, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о признании недействительными и незаконными решения МИФНС России №... №... от **.**.**.; решения УФНС по РК №...-А от **.**.**; требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №...,№...,№...,№..., №....
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором заявленные Мартыновой Л.Н. требования не признал.
Представитель третьего лица «Адвокатская палата Республики Коми», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, представили письменный отзыв (л.д.71 том 4), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми, представителя третьего лица «Адвокатская палата Республики Коми».
В ходе судебного заседания было установлено, что встречные исковые требования Мартыновой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по РК о признании недействительными и незаконными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №...,№...,№...,№... не относятся к рассматриваемому предмету спора первоначального иска МИФНС России №... по РК к Мартыновой Л.Н.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Мартыновой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по РК о признании недействительными и незаконными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №...,№...,№...,№... следует выделить в отдельное производство в соответствии со статьей 151 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Мартыновой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по РК о признании недействительными и незаконными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №...,№...,№...,№... выделить в отдельное производство.
Председательствующий судья М.В. Гусарова