Дело № 2-1027/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 мая 2011 года дело по иску Константиновой Л.П. к индивидуальному предпринимателю Лугманову Р.Р. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Константинова Л.П. работала у индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. в должности **** с **.**.**. Уволена **.**.** по собственному желанию.
Константинова Л.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лугманову Р.Р. о взыскании компенсации за **** дней неиспользованного отпуска в сумме ****, указывая, что при увольнении ответчик не произвел расчет.
В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснив, что с **.**.** по **.**.** она частично использовала ежегодный оплачиваемый отпуск, не выплачена компенсация за **** календарных дней отпуска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В судебном заседании установлено, что при увольнении истцу не выплачена денежная компенсация за **** дней неиспользованного отпуска в сумме ****
Это обстоятельство подтверждается расчетом истца.
Ответчик не представил суду возражений на исковое заявление и доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ****
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. в пользу Константиновой Л.П. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ****
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лугманова Р.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011 года.