Дело № 2-1036/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 26 мая 2011 года дело по иску Погибельного П.А., Грищук М.Г., Агамагомедова В.Р. к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Погибельный П.А., Грищук М.Г., Агамагомедов В.Р. работают у ответчика с **.**.**. Погибельный П.А. работает у ответчика в качестве ****, Грищук М.Г. и Агамагомедов В.Р. - в качестве ****.
Погибельный П.А., Грищук М.Г., Агамагомедов В.Р. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы, указывая, что при исполнении трудовых обязанностей они выполняли сверхурочную работу, что подтверждается табелями учета рабочего времени, при этом расчетные листки при выплате заработной платы не выдавались. Просят взыскать с ответчика разницу между положенной по закону и фактически начисленной и выплаченной оплатой сверхурочных часов за период с **.**.** по **.**.** в пользу Погибельного П.А. – в сумме ****, в пользу Грищук М.Г. – в сумме ****, в пользу Агамагомедова В.Р. – в сумме ****.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
В суд поступили письменные заявления истцов от **.**.**, из которых следует, что они отказываются от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истцов от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены, что подтверждается их письменными заявлениями.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Погибельного П.А., Грищук М.Г., Агамагомедова В.Р. к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова