О взыскании задолженности по оплате ЖКУ.



Дело № 2-1132/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» июня 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «****» к Курбатову В.О., Курбатову О.В., Курбатовой О.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «****» (далее ООО «****») обратилось в суд с иском к Курбатову В.О., Курбатову О.В., Курбатовой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ответчики не производят оплату за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение с **.**.** по **.**.**, в связи с чем образовалась задолженность в размере ****.

Кроме того, в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ пени за несвоевременную оплату ЖКУ образовались пени в сумме **** за **** дней просрочки. ООО «****» просит суд взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме ****, пени в размере ****, в также оплаченную госпошлину за подачу иска в сумме ****.

Представитель истца Корякина И.О., действовавшая на основании доверенности №... от **.**.**, в судебном исковые требования поддержала, дала пояснения согласно поданному заявлению. Указала, что на сегодняшний день задолженность не погашена.

Ответчики Курбатов В.О., Курбатова О.П. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Курбатов О.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом был извещен. Со слов ответчиков Курбатова В.О. и Курбатовой О.П. их сын находит на вахте за пределами г. Печоры.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Курбатова О.В.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Курбатова В.О., Курбатовой О.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии, также обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

П. 4 ст. 4 Закона РФ « Об Основах федеральной жилищной политики» от 24.12.92 (с изменениями и дополнениями) предусматривает, что граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

П. 35 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.06, главы 5 п.п.20,21 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 392 от 30.07.04. предусматривают, что размер оплаты услуг устанавливается в соответствии с законодательством РФ. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего месяца за истекшим. В соответствии с п. 39, несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Из положений ст. 69 ЖК РФ вытекает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики Курбатов В.О., Курбатова О.П., Курбатов О.В. зарегистрированы и проживают по адресу: **********. По данному адресу также зарегистрирована и проживает н/л дочь ответчиков ****, **.**.** г.р.

ООО «****» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение в дом **********.

Из лицевого счета ООО «****» усматривается, что у ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение с **.**.** по **.**.** в сумме ****, сумма пени за **** дней просрочки составила ****.

Истец добросовестно предоставлял ответчикам жилищно-коммунальные услуги, предъявлял ежемесячные счета-квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако в нарушение ч. 7 ст. 155 ЖК РФ ответчики полученные услуги не оплатили.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Документов, опровергающих сведения, представленные истцом о сумме задолженности, ответчиками не представлено, поэтому данное дело разрешено по имеющимся в деле доказательствам.

Суд принимает во внимание признание ответчиками Курбатовым В.О., Курбатовой О.П. исковых требований, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку требования истца основаны на законе, то они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине в размере ****.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме ****, уплаченные истцом за подачу иска, т.е. по ****. – с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курбатова В.О., Курбатова О.В., Курбатовой О.П. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «****» задолженность по оплате за тепловую энергию и ГВС в сумме **** **** и пени в сумме ****.

Взыскать с Курбатова В.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «****» расходы по госпошлине в сумме ****

Взыскать с Курбатова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «****» расходы по госпошлине в сумме ****

Взыскать с Курбатовой О.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «****» расходы по госпошлине в сумме ****

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова