Дело № 2-1041/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

с участием прокурора Пустаханова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 июня 2011 года дело по иску Фархуллиной Е.А. к Пудову С.Л., Пудовой А.В., несовершеннолетним **** и **** о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Фархуллиной Е.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ********** **********, на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от **.**.** (л.д.9).

Фархуллина Е.А. обратилась в суд с иском к Пудову С.Л., Пудовой А.В., несовершеннолетним ****, **.**.** года рождения, и ****, **.**.** года рождения, о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая, что Пудов С.Л. является временным жильцом, **.**.** она попросила ответчика освободить принадлежащее ей жилое помещение, однако он ответил отказом. Кроме этого, ответчик без ее согласия вселил в жилое помещение свою супругу и двух несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Адевосян А.В. отказался от иска, пояснив, что **.**.** ответчики освободили принадлежащее истцу жилое помещение и передали ей ключи от квартиры. Право представителя истца на отказ от иска подтверждается доверенностью от **.**.** (л.д.6).

Представитель органа опеки и попечительства Куличев Д.А. просил принять отказа от иска.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Фархуллиной Е.А. к Пудову С.Л., Пудовой А.В., несовершеннолетним **** и **** о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова