Дело № 2-1198/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 июня 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми к Ерохиной Л.К. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме ****, указывая, что Межрайонной ИФНС №... установлена неуплата Ерохиной Л.К. налога на доходы физических лиц за **** год, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ. По уточненным сведениям налогового агента- Локомотивного депо Печора Сосногорского отделения Северной железной дороги ОАО «РЖД», представленным **.**.**, в **** году Ерохиной Л.К. получен доход в сумме ****, исчислена сумма налога ****, сумма налога не удержана, стандартный налоговый вычет ей не представлялся. В первичных сведениях, представленных налоговым агентом **.**.**, был указан доход в размере ****, сумма исчисленного и неудержанного налога составляла ****. Несвоевременно, а именно **.**.**, Ерохиной Л.К. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДФЛ за **** год, согласно которой она получила от налогового агента доход в размере ****, сумма облагаемого дохода - ****, сумма налога, подлежащего уплате, составила ****. ****, также в данной декларации заявлен стандартный налоговый вычет в размере ****. Сумма исчисленного налога уплачена налогоплательщиком платежным извещением №... от **.**.** В ходе проведения камеральной проверки установлено несвоевременное представление Ерохиной Л.К. налоговой декларации за **** год и неполная уплата налога в результате неправильного его исчисления. Ей был доначислен НДФЛ в размере ****. По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки №... от **.**.**, руководителем налогового органа принято решение №... о привлечении Ерохиной Л.К. к ответственности за совершение налогового правонарушения. На основании данного решения налогоплательщику по сроку уплаты **.**.** доначислен НДФЛ за **** в размере **** и штраф в размере **** за несвоевременное представление налоговой декларации. Ерохиной Л.К. сумма штрафа была уплачена платежным извещением №... от **.**.** до вынесения решения, сумма налога в бюджет не уплачена.

В связи с неуплатой налога налоговым органом в адрес Ерохиной Л.К. было направлено требование об уплате налога №... от **.**.**, которым Ерохиной Л.К. предложено в добровольном порядке в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогу в сумме ****.

Ответчиком указанное требование в установленный срок не исполнено, налог на доходы физических лиц в бюджет не уплачен.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие сторон, третьего лица Локомотивного депо Печора, в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения, что подтверждается письменным заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно абз.1 п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно представленной Локомотивным депо Печора Сосногорского отделения Северной железной дороги ОАО «РЖД» справке формы 2-НДФЛ №... от **.**.** в **** года Ерохиной Л.К. получен доход в сумме ****; исчислена, но не удержана сумма налога в размере ****. (л.д.24).

Согласно представленной Локомотивным депо Печора Сосногорского отделения Северной железной дороги ОАО «РЖД» уточненной справке формы 2-НДФЛ №... от **.**.** в **** году Ерохиной Л.К. получен доход в общей сумме ****: в **** года - ****, в **** - ****; исчислена, но не удержана сумма налога в размере ****. (л.д.25).

В данных справках указаны коды доходов 2510. Согласно Справочнику «Коды доходов», являющемуся приложением №3 к Приказу ФНС России от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по ее заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников», кодом 2510 кодируются оплата за налогоплательщика организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.

В соответствии с п.п.4 п.1, п.2, п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса; обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Несвоевременно, а именно **.**.**, Ерохиной Л.К. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДФЛ за **** год, согласно которой она получила от налогового агента доход в размере ****, сумма облагаемого дохода - ****, сумма налога, подлежащего уплате, составила ****, также в данной декларации заявлен стандартный налоговый вычет в размере ****. (л.д.8-11). Сумма исчисленного налога уплачена налогоплательщиком платежным извещением №... от **.**.**

В период с **.**.** по **.**.** на основе первичной налоговой декларации по НДФЛ за **** год налогоплательщика Ерохиной Л.К. специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №... была проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой составлен акт №... от **.**.** По результатам проверки установлено занижение исчисленного НДФЛ за **** год, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода, по сроку **.**.** в сумме **** в результате неправильного исчисления налога.; несвоевременное представление физическим лицом Ерохиной Л.К. налоговой декларации по НДФЛ за **** год (л.д.15-16).

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки №... от **.**.** руководителем налогового органа **.**.** принято решение №... о привлечении Ерохиной Л.К. к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого налогоплательщику по сроку уплаты **.**.** доначислен НДФЛ за **** в размере **** и штраф в размере **** за несвоевременное представление налоговой декларации. Указанное решение было направлено ответчику **.**.** заказным письмом (л.д.19-23)

Ерохиной Л.К. сумма штрафа была уплачена платежным извещением №... от **.**.** до вынесения решения, сумма налога в бюджет не уплачена.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Ерохиной Л.К. предложено в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ****. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.** (л.д.26-29).

Установлено, что ответчиком указанное требование в установленный срок не исполнено, налог на доходы физических лиц до настоящего времени не перечислен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного налога на доходы физических лиц в сумме ****.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ерохиной Л.К. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ****

Взыскать с Ерохиной Л.К. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.