Дело № 2-1208/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 июня 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми к Прокофьевой А.Д. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****, указывая, что Межрайонной ИФНС №... установлена неуплата Прокофьевой А.Д. налога на доходы физических лиц за **** год, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ. По сведениям налогового агента **** в **** году Прокофьевой А.Д. получен доход в сумме ****, исчислена сумма налога ****, сумма налога не удержана. Ответчик налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за **** год в налоговый орган не представил, самостоятельно сумму налога не исчислил и в бюджет не уплатил.

В связи с непредставлением декларации и неуплатой налога, налоговым органом в адрес Прокофьевой А.Д. было направлено налоговое уведомление №... от **.**.**, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить сумму налога в срок до **.**.** в размере **** и в срок до **.**.** - в размере ****. В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени: №... от **.**.** и №... от **.**.**, которыми Прокофьевой А.Д. предложено в добровольном порядке в срок до **.**.** и до **.**.** соответственно уплатить задолженность по налогу в общей сумме **** и пени в сумме ****.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Из заявления от **.**.** №... следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по налогу на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****. уплачены **.**.**.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Республике Коми к Прокофьевой А.Д. о взыскании налога на доходы физических лиц за **** год и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова