Дело № 2-1072/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июня 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование своих требований указав, что Печорской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере предупреждения и тушения пожаров в поднадзорных муниципальных образованиях.

В ходе проверки установлено, что ответчиком длительное время не устраняются нарушения требований пожарной безопасности. Указанные нарушения противопожарных требований несет угрозу гибели людей и их имущества в пожароопасный период.

В силу п. 8 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В соответствии с п.п.89 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения.

Проверкой установлено, что п.********** не обеспечен достаточным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения, не обеспечивается требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения с площадками для установки пожарной техники.

Указанные нарушения противопожарных требований могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью, имуществу неопределенного круга лиц (каковыми являются лица, постоянно или временно проживающие на территории организации ответчика). Изложенные выше нарушения федерального законодательства, явились основанием для обращения прокуратуры в суд с требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и направлены на предотвращение возможного причинения вреда имуществу, жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании 29.06.2011г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Просит дело производством прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика Горбунов С.В., действующий на основании решения №... от **.**.**, пояснил, что требования прокурора к дню рассмотрению дела в суде удовлетворены в добровольном порядке, о чем свидетельствует акт от **.**.**.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о понуждении к совершению определенных действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова