О предоставлении благоустроенного жилого помещения



Дело № 2-1176/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожук Н.С. к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Рогожук Н.С. обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что с **** проживает в деревянном бараке по адресу: **********. В настоящее время в квартире зарегистрированы три человека (истец, ****, ****). Квартира находится в муниципальной собственности. Согласно акту городской межведомственной комиссии №... от **.**.** ********** признан аварийным и подлежащим сносу. Истец просит обязать ответчика предоставить ему по договору социального найма на состав семьи 3 человека трехкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью не менее **** кв.м.

**.**.** от представителя истца Елькиной Н.В., действующей по нотариально заверенной доверенности от **.**.** (л.д.53), поступило заявление об отказе от исковых требований. Просит дело производством прекратить.

Истец Рогожук Н.С., и его представитель Елькина Н.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.

Представитель ответчика , третье лицо Жарова М.С. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещены, причины неявки не сообщили.

В соответствии со тс.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В нотариально удостоверенной доверенности от **.**.** Рогожук Н.С. наделил Елькину Н.В. процессуальными правами, в том числе и правом отказа от исковых требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Рогожук Н.С. к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.В. Гусарова