Дело № 2-1191/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 24 июня 2011 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к С.В.А., С., К., Б., В.Т.П о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» ... № обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме ... руб.... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., указывая, что **.**.**** истец предоставил С.В.А. кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... процентов годовых на срок до **.**.**** на основании кредитного договора № от **.**.****. Для обеспечения возврата денежных средств по ссуде **.**.**** Банк заключил договоры поручительства № с С.В.А., К., Б. и В.Т.П соответственно. По состоянию на **.**.**** образовалась задолженность перед банком по ссудному счету заемщика в сумме ... руб.... коп., в том числе: ... руб.... коп. - основной остаток по ссуде; ... руб.... коп. - долг по процентам; ... руб.... коп. - долг по неустойкам. Последний платеж в погашение кредита был произведен **.**.****.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Из заявления от **.**.**** № следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением кредитных обязательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к С.В.А., С., К., Б., В.Т.П о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н. Шахтарова