Дело № 2-1265/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 30 июня 2011 года дело по иску Бабиковой В.И. к ОАО «Т.» о возложении обязанности отремонтировать кровлю над квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Квартира № в доме № по ул.... в г.... числится за Бабиковой В.И. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от **.**.****

Бабикова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности отремонтировать кровлю над ее квартирой, расположенной на девятом этаже ... дома, указывая, что с **.**.**** протекает крыша. ОАО «Т.» является обслуживающей организацией дома № по ул.... в г..... Несмотря на ежегодные заявления в адрес ответчика, на обращение в Государственную жилищную инспекцию, данная проблема не решается.

В судебном заседании истец Бабикова В.И. отказалась от иска, пояснив, что необходимые работы по устранению течи кровли над ее квартирой ответчиком выполнены.

Представитель ответчика А. просила принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Из обстоятельств дела следует, что **.**.**** в ходе проведения Государственной жилищной инспекцией по г.... проверки соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: г...., ул...., д...., кв...., установлено: в кухне, в зале на потолке и стенах имеются свежие влажные следы от течи с кровли. Обои в желтых разводах отошли. Площадь повреждения - около ... кв.м. в общем коридоре также имеются следы от течи с кровли (в подъезде) на потолке и стене в районе квартиры №. По результатам данного обследования был составлен акт от **.**.****

На основании указанного акта проверки главным специалистом-экспертом Госжилинспекции по г.... в адрес ОАО «Т.» вынесено предписание № от **.**.**** об устранении выявленных нарушений в срок до **.**.****

Суду представлен акт выполненных работ от **.**.****, согласно которому ремонт рулонной кровли по адресу: г...., ул...., д...., кв.... выполнен **.**.**** Кровельный материал уложен над квартирой в количестве ... кв.м. после ремонта кровли заявок на течь кровли не поступало. В план ... года включен ремонт кровли дома № по ул.... в г.... в количестве ... кв.м.

Согласно акту осмотра квартиры № в доме № по ул.... в г.... от **.**.**** ремонт кровли над квартирой № выполнен **.**.**** Уложено ... кв.м. в плане на ... год ремонт кровли: запланировано ... кв.м. Данный акт подписан комиссией ОАО «Т.» ... и квартиросъемщиком Бабиковой В.И.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Бабиковой В.И. к ОАО «Т.» о возложении обязанности отремонтировать кровлю над квартирой прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова