Дело № 2-878/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» июля 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТСК» к Шарапову О.А., Шарапову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТСК обратилось в суд с иском к Шарапову О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указав, что ответчик не производит оплату за тепловую энергию с **.**.**** по **.**.****, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. **.**.****0г. Юбилейным судебным участком г. ... в отношении ответчика был выдан судебный приказ №, который отменен определением мирового судьи Юбилейного с/у **.**.**** Истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме ... руб., госпошлину в сумме ... руб.

Определением суда от **.**.**** в качестве соответчика по данному делу был привлечен Шарапов А.Н. – собственник спорного жилого помещения.

**.**.**** истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчиков Шарапова О.А., Шарапова А.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб. и расходы по госпошлине в сумме ....

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, согласно заявлению от **.**.**** ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шарапов О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Шарапов А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. Был допрошен по судебному поручению ... районным судом *** **.**.****, исковые требования признал в полном объеме (л.д.50).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Шарапова А.Н.

Заслушав пояснения ответчика Шарапова О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии лицевого счета № по адресу: г. ..., ул. ..., д...., кв. ... следует, что у ответчика имеется задолженность за тепловую энергию на **.**.**** в размере ... рублей.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка от **.**.**** № отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с Шарапова О.А. и Шарапова А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб. в пользу ОАО «ТСК» и возврата госпошлины в сумме ... руб.

Истец добросовестно представлял ответчикам тепловую энергию, предъявлял ежемесячные счета-квитанции об оплате тепловой энергии.

Однако в нарушение ч. 7 ст. 155 ЖК РФ ответчик полученные услуги не оплатил.

Истцом произведен перерасчет и представлена справка о том, что задолженность ответчиков перед ОАО «ТСК» за период с **.**.**** по **.**.**** составила ... руб. (л.д.55)

Учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине в размере ... руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб. и госпошлина в сумме ... руб., уплаченная истцом за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарапова О.А., Шарапова А.Н. в пользу ОАО «ТСК» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб. ...

Взыскать с Шарапова О.А. в пользу ОАО «ТСК» расходы по госпошлине в размере ... руб.

Взыскать с Шарапова А.Н. в пользу ОАО «ТСК» расходы по госпошлине в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова