Дело № 2-1275/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«08» июля 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к Артееву П.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. указывая, что Артеев П.Г. является собственником квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. .... В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ставки налогов в соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены решением Совета самоуправления г. ... «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.1999г. №261, в ред. Решения ... городской Думы от 29.05.2009г. №52 ставки на .... Сумма налога на имущество ответчика составила ... руб. за ...., ....

В адрес ответчика было направлено уведомление № с предложением уплатить в бюджет равными долями. Уплата исчисленного налога по уведомлению ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику были направлены требования № и № об уплате налога и пени. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, взыскиваемая сумма задолженности по налогу на имущество до настоящего времени не перечислена. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Представил уточнения исковых требований, в связи с оплатой ответчиком налога, просит взыскать с Артеева П.Г. пени в размере ... руб., ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В судебном заседании установлено, что Артеев П.Г. является собственником квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ....

Межрайонной ИФНС России № по ... Артееву П.Г. направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчик должен уплатить налог имущество в сумме ... руб.

В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком указанный налог не уплачен.

В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговым органом ответчику исчислена пеня в сумме ... руб.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.**** Артееву П.Г. предложено в срок до **.**.**** уплатить задолженность по налогу на имущество в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. Указанное требование направлено в адрес ответчика.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.****. усматривается, что Артееву П.Г. предложено в срок до **.**.**** уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. Указанное требование направлено ответчику.

Истцом представлены уточнения исковых требований, из которых следует, что ответчиком налог на имущество уплачен полностью, пени в размере ... руб. остались неуплаченными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в сумме ... руб.

В соответствии со ст.ст. 88,89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артеева П.Г. пени в сумме ...

...

Взыскать с Артеева П.Г. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова