Дело № 2- 1398/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маркелова К. Б.

при секретаре: Поплавской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 июля 2011 г.

дело по иску Ашитковой Т.А. к Ашиткову А.А. о снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Ашиткова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Свои требования обосновывает тем, что является нанимателем спорного жилого помещения, вселила ответчика в ... году. В данное время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец явилась, уточнила исковые требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Других требований не имеет.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика Ашиткова А.А., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель отдела опеки и попечительства Агентства ... по социальному развитию в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Третье лицо Х. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС ... по г. ... не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Администрации МО МР «...» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд с учетом мнения истца, третьих лиц, определил рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... Данное жилое помещение является собственностью МО МР «...». Как пояснила истица в судебном заседании, в ... году она зарегистрировала брак с ответчиком Ашитковым А.А., **.**.**** вселила его в спорную квартиру. В данное время ответчик в спорной квартире не проживает, брак расторгнут **.**.****, ответчик выехал на постоянное место жительства, Ашиткова Т.А. не препятствовала ему проживать в квартире, ключи от квартиры имеются у ответчика, он добровольно выехал из спорного помещения.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ответчику не чинились препятствия в пользовании названным жилым помещением, а также учитывая, что судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик выехал для постоянного места жительства в другое место. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ и ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» договор найма с ответчиком на спорное жилое помещение надлежит расторгнуть, что в свою очередь влечет признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Ашитковой Т.А. удовлетворить, признать Ашиткова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Печорский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий К.Б. Маркелов