Дело № 2-1167/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» июля 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ляховой З.Г. к МУП «...» о возложении обязанности поставлять качественную воду централизованных систем питьевого водоснабжения, выплате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ляхова З.Г. обратилась в суд с иском к МУП «...» о защите прав потребителей, возложении обязанности поставлять качественную воду централизованных систем питьевого водоснабжения, выплате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире № дома № по ул. ... в г. ..., принадлежащей К. Между истицей и К. **.**.**** заключен договор найма жилого помещения. Квитанции на оплату ЖКУ оформлены на имя истицы. Коммунальные платежи за холодную воду и отведение воды в канализационные стоки истица перечисляет МУП «...» через МАУ «ЦОН» с .... С **.**.**** по настоящее время ответчик предоставляет ей коммунальную услугу ненадлежащего качества в виде не соответствующей санитарным нормам питьевой холодной воды из централизованной системы питьевого водоснабжения. Вода мутного цвета, имеет неприятный запах. Специалисты филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в г. ...» **.**.**** отобрали пробы питьевой холодной воды на вводе в дом №, в квартире № д.№ по ул.№. Отобранные пробы воды не соответствовали гигиеническим требованиям безопасности по содержанию марганца и железа. Она неоднократно направляла в адрес ответчика заявления с просьбой исправить их упущения в предоставлении ей коммунальных услуг, но ответчик игнорировал ее требования. За предоставленную ей холодную воду она своевременно перечисляла денежные средства на счет ответчика. С .... по настоящее время истица не может в полном объеме пользоваться питьевой холодной водой. У нее слабое здоровье, появилось раздражение и вспыльчивость, она является пенсионером. Отсутствие питьевой воды ограничивает ее в приготовлении пищи, гигиенических процедур, что причиняет истице нравственные страдания. Истица просит обязать ответчика поставлять в кв.... д.... по ул.... в г. ... питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01; обязать ответчика выплатить ей ранее перечисленные денежные средства по квитанциям за ХВС с **.**.****. по **.**.**** в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., обязать ответчика возместить судебные расходы в сумме ... руб.

Истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление от **.**.**** в котором от заявленных требований отказывается, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца К.В.А., действующий на основании нотариально заверенной доверенности от **.**.****, поддержал заявление Ляховой З.Г., просит дело производством прекратить.

Представитель ответчика МУП «...» Г., действующий на основании доверенности от **.**.****, не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производство по делу.

Представитель 3-го лица - Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. ... в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом был извещен.

В соответствии со тс.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В нотариально удостоверенной доверенности от **.**.**** Ляхова З.Г. наделила К.В.А. процессуальными правами, в том числе и правом отказа от исковых требований.

Отказ истца и его представителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.

Истцу и представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ производству по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Ляховой З.Г. к МУП «...» о возложении обязанности поставлять качественную воду централизованных систем питьевого водоснабжения, выплате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова