Дело № 2-1470/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 20 июля 2011 года дело по иску Фархуллиной Е.А. к Пудову С.Л. о прекращении ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Фархуллина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении ипотеки, указывая, что **.**.**** между ней, действующей за себя и свою ... дочь Ф., **.**.**** года рождения, и Пудовым С.Л. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: п.... г...., ул...., д...., кв..... По условиям указанного договора оплата производилась в рассрочку. ... руб. было уплачено ею ответчику в момент сдачи договора на государственную регистрацию, а оставшаяся сумма в размере ... руб. была переведена на расчетный счет Пудова С.Л. за счет средств в форме социальной выплаты на приобретение жилья. В связи с рассрочкой платежа при регистрации договора купли-продажи одновременно была сделана запись об ипотеки в силу закона. Поскольку денежные средства ответчиком получены в полном объеме, ипотека в силу закона фактически прекращена. Для погашения записи об ипотеке необходимо присутствие в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в отделе по г...., двух сторон - продавца и покупателя. Несмотря на неоднократные просьбы и уговоры истца, ответчик уклоняется от подачи указанного заявления. Регистрационная запись об ипотеке создает истцу препятствие для распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В суд поступило письменное заявление истца от **.**.****, из которого следует, что она отказывается от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается ее письменными заявлениями.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Фархуллиной Е.А. к Пудову С.Л. о прекращении ипотеки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова