Дело № 2-1293/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

с участием прокурора Бельской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 июля 2011 года дело по иску Юдина С.Н. к Кузнецову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г...., ул...., дом ..., квартира ..., на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**** (л.д.7).

Юдин С.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, поскольку не вселялся в квартиру, не проживал в ней; был зарегистрирован по месту жительства в квартире, так как ему было необходимо устроиться на работу.

В судебном заседании истец настаивал на иске.

Представитель ответчика – адвокат Бородулин В.Г., привлеченный для участия в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц: ....

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что с согласия истца **.**.**** Кузнецов В.В. был зарегистрирован по месту жительства в квартире ... в доме ... по ул.... в г...., однако в квартиру не вселялся. Кузнецов В.В. не является родственником истца, не являлся членом его семьи. Фактически проживал в съемной квартире в доме ... по ул.... в г.... с сожительницей О.

Данные обстоятельства подтвердились в судебном заседании показаниями свидетеля О., Б.

Таким образом, ответчик мог приобрести равное с собственником квартиры право пользования жилым помещением, если бы он был вселен в установленном порядке.

Кузнецов В.В. не приобрел права на жилую площадь, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло.

Поскольку Кузнецов В.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанной квартире.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей согласно ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Кузнецова В.В. не приобретшим право пользования квартирой ... в доме ... по ул.... в г.....

Обязать УМФС совместно с МАУ "ЦОН" произвести снятие Кузнецова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.... ..., ул...., дом ..., квартира ....

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Юдина С.Н. расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.