Дело № 2-1316/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шахтаровой С.Н. при секретаре Сапегиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 июля 2011 года дело по иску Моргун А.И. к Крячко А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: Моргун А.И. обратился в суд с иском к Крячко А.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что **.**.**** между ними был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства **.**.****. На неоднократные предложения истца вернуть долг в полном объеме или частями ответчик не реагирует. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей. В судебном заседании истец на иске настаивал. Ответчик Крячко А.Н. иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. Из обстоятельств дела следует, что **.**.**** между Моргун А.И. и Крячко А.Н. был заключен договор займа денег в сумме ... рублей, что подтверждается распиской от **.**.**** (л.д.9) В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет ...% годовых (действует с **.**.****). Расчет суммы процентов за задержку возврата долга, представленный истцом, судом проверен, является неправильным, в связи с чем судом не принимается. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме ... руб.... коп. ... Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С Крячко А.Н. в пользу Моргун А.И. подлежат взысканию: сумма основного долга по договору займа ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей ... копеек. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «...» в сумме ... руб.... коп. .... Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Крячко А.Н. в пользу Моргун А.И. сумму основного долга по договору займа ... рублей ..., проценты за пользование займом в сумме ... рублей ... копеек .... Взыскать с Крячко А.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ... рублей ... копеек .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.Н.Шахтарова Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.