Дело № 2-1405/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«01» августа 2011 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО к Семяшкиной О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с иском к Семяшкиной О.В.., Дульневу С.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ответчики не производят оплату за потребление тепловой энергии и с **.**.** по **.**.**, в связи с чем образовалась задолженность в размере **** руб. **.**.** мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора вынес судебный приказ №... о взыскании с Семяшкиной О.В. задолженности за потребление тепловой энергии в сумме **** руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб. **.**.** по заявлению Семяшкиной О.В. данный судебный приказ отменен. Ответчики доказательств об отсутствии задолженности не предоставили.

Кроме того, в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ пени за несвоевременную оплату ЖКУ образовались пени в сумме **** руб.

ООО просит суд взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию в сумме **** руб., пени в размере **** руб., в также оплаченную госпошлину за подачу иска в сумме **** руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования: просил взыскать с Семяшкиной О.В. задолженность в сумме **** руб., пени в размере **** руб., госпошлину за подачу иска в сумме **** руб.

Представитель истца действовавшая на основании доверенности №... от **.**.**, в судебном исковые требования поддержала, дала пояснения согласно поданному заявлению. Указала, что на сегодняшний день задолженность не погашена.

Ответчик Семяшкина О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семяшкиной О.В. в пользу ООО задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме **** руб., пени в сумме **** руб., а всего **** руб. (**** рублей **** копеек).

Взыскать с Семяшкиной О.В. в пользу ООО расходы по госпошлине в размере **** руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова