Дело № 2- 979/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ишиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2011 года в г. Печоре дело по иску Семяшкиной Е.В. к ООО о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семяшкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО с требованием взыскать материальный ущерб причиненный затоплением квартиры в сумме **** рублей, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме **** рублей, судебных расходов в сумме **** рублей и требованием обязать ООО восстановить на межэтажных лестничных клетках отопительные радиаторы отопительной системы с 1го по 5й этажи в подъезде №... ********** в ********** в обоснование требований указала, что является собственником ********** в **********. **.**.** около 15 час. её квартиру затопило из вышерасположенной **********. Затопление произошло в результате разгерметизации крана спуска воздуха из отопительного радиатора данной **********. В результате затопления квартире истца причинен материальный ущерб, который, согласно заключения эксперта, и составляет цену иска. Истец считает, что затопление произошло по вине управляющей организации ООО». В добровольном порядке возмещать причиненный ущерб ответчик отказывается, а также отказывается и выполнить требование по установке радиаторов отопления на лестничных клетках подъезда. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

В последующих судебных заседаниях истец уточняла исковые требования.

Заявлением от 21 июля 2011 года истец увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме **** рублей, судебные расходы в сумме **** рублей, моральный вред в сумме **** рублей и обязать ответчика восстановить на межэтажных лестничных клетках отопительные радиаторы отопительной системы с 1го по 4й этажи в подъезде №... ********** в **********.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которым: ответчик ООО в течении 30 календарных дней, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу сумму **** рублей в качестве возмещения материального ущерба, морального вреда и судебных издержек понесенных истцом, в связи с рассмотрением настоящего дела, путем перечисления данной суммы на расчетный счет, указанный истцом. В срок до **.**.** ООО в подъезде №... ********** в ********** устанавливает отопительные радиаторы на лестничных клетках со второго по четвертый этажи, где есть отводы для их установки.

Истец отказывается от имущественных требований к ответчику ООО на общую сумму **** рублей.

Последствия этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Семяшкиной Е.В. и ООО», в лице В., действующей на основании доверенности от **.**.** (л.д.92), в соответствии с которым: ООО в течении 30 календарных дней, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплачивает Семяшкиной Е.В. сумму **** рублей (**** рублей), в качестве возмещения материального ущерба, морального вреда и судебных издержек понесенных истцом, в связи с рассмотрением настоящего дела, путем перечисления данной суммы на расчетный счет, указанный Семяшкиной Е.В. В срок до **.**.** ООО в подъезде №... ********** в ********** устанавливает отопительные радиаторы на лестничных клетках со второго по четвертый этажи, где есть отводы для их установки.

Семяшкина Е.В. отказывается от имущественных требований к ООО на общую сумму **** рублей (**** рубля **** копеек).

Производство по делу прекратить.

В случае не исполнения стороной условий мирового соглашения, по заявлению второй стороны, выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий: С.К. ЛИТВИНЕНКО.