Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В., При секретаре Басовой С.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 августа 2011года дело по иску ОАО к Гончарову И.И. о взыскании кредитной задолженности в размере ****, расходов по государственной пошлине, У С ТА Н О В И Л: ОАО обратился в суд с иском к Гончарову И.И. о взыскании кредитной задолженности в размере ****. В обоснование своих требований истец указал, что Гончаров И.И. и ОАО заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении ссуды «****» в размере **** под **** процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов. На **.**.** задолженность должника составила: **** **** ****., в том числе: ****. Последний платеж в погашение кредита был произведен **.**.**. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору последовало обращение истца в суд. В судебном заседании представитель истца П.А.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик Гончаров И.И. исковые требования признал полностью, что подтверждено его личной подписью в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: фактические обстоятельства дела изложены в исковом заявлении правильно. Согласно п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и Поручителей, а Заемщик и Поручитель обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (п.3.3.). Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, взыскания расходов, связанных с взысканием задолженности (п. 5.11.) Нарушение обязательств, допущенные Гончаровым И.И., связаны с тем, что он потерял работу. Период нарушения обязательств по кредитному договору является значительным (с ****). С учетом признания иска ответчиком, исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гончарова И.И. в пользу ОАО кредитную задолженность в размере ****), в том числе: -****; -****; -****. Взыскать с Гончарова И.И. в пользу ОАО расходы по государственной пошлине в сумме ****). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий: СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА Мотивированное решение изготовлено на ПК 22 августа 2011года