Дело № 2-1353/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В., При секретаре Басовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 августа 2011 г. дело по иску Клюкас В.А. к ответчику о взыскании незаконно удержанных денежных средств из пенсии в сумме ****, У С Т А Н О В И Л: Клюкас В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанных денежных средств из пенсии в размере ****. В обоснование своих требований истец указал, что ****. С **.**.** года по **.**.** бухгалтерией ответчика были незаконно взысканы денежные средства в счет погашения гражданского иска. Решением Печорского городского суда РК от **.**.** действия ответчика были признаны незаконными. За истекшие годы сумма взыскания составила ****, которые истец и просит возвратить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.48). Представитель ответчика **** Б.Л.С. исковые требования признала частично, при разрешении спора по существу просила применить исковую давность. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-310/2011года, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: Из материалов гражданского дела №2-310/2011года следует, что приговором ********** областного суда от **.**.** Клюкас В.А. **** с **.**.**. Указанным приговором суда с Клюкаса В.А. взыскано в пользу Ш.А.А. в счет возмещения морального вреда ****. На основании исполнительного листа, выданного ********** областным судом от **.**.** по делу №2-110/200, подлежит взысканию с Клюкаса В.А. в пользу Ш.А.А.. в счет возмещения морального вреда денежная компенсация в размере ****. **.**.** судебным приставом - исполнителем ********** ПСП ********** было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа. **.**.** было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы Клюкаса В.А. (л.д. 44).Согласно указанного постановления бухгалтерии по месту получения заработной платы следовало производить удержание из всех видов заработка **** после исчисления налогов ежемесячно по **** до погашения долга. **.**.** Клюкас В.А. прибыл в **********. Согласно лицевого счета истца удержания по исполнительному листу в пользу Ш.А.А. стали производится из всех видов его дохода с **.**.** года. По статусу истец является пенсионером ****, получает пенсию. Непосредственно удержания были произведены из пенсии ****. Решением Печорского городского суда РК от **.**.**, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение, действия ответчика по удержанию денежных средств из пенсии Клюкаса В.А. по исполнительному листу в пользу Ш.А.А. признаны незаконными. Ответчик обязан направить исполнительный лист о взыскании с Клюкаса В.А. в пользу Ш.А.А. денежных средств в Учреждение для производства удержаний. За период **.**.** года –**.**.** бухгалтерией ответчика удержано из пенсии Клюкас В.А. **** (л.д.19-20). Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Клюкас В.А. обратился в суд с иском 21 июня 2011года, что подтверждено штампом на исковом заявлении (л.д.5),входящий №.... Поскольку удержания из пенсии истца в счет погашения гражданского иска производились бухгалтерией ответчика ежемесячно (с **.**.** года), данная информация истцу была достоверно известна. Не согласившись с суммой удержания, порядком удержания, истец вправе был в любое время обратиться в суд с иском о защите своего нарушенного права. Из анализа представленных материалов гражданского дела суд принимает к взысканию трехлетний период - с 21 июня 2008 года по 21 июня 2011года. В расчет взыскания вошла пенсия истца, поступившая в **.**.** года на счет ответчика. Так, согласно лицевому счету осужденного (л.д.48 гражданского дела 2-310/2011года) по платежному поручению №... от **.**.** поступила сумма пенсии ****, остаток денег-****, в погашение иска удержано в **.**.** ****, остаток ****. Ответчик с учетом требований о применении исковой давности предоставляет расчет выплат с за период **.**.** в сумме **** (л.д.55). Суд считает необходимым данный расчет уточнить, приняв во внимание дополнительно 2 месяца: **.**.**. Итого к взысканию ****. Из исследованных материалов гражданского дела суд приходит к необходимости взыскания с ответчика в пользу Клюкас В.А. денежных средств в размере ****. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований ( ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ответчика в пользу Клюкас В.А. незаконно удержанные из пенсии **** денежные средства в размере ****) за период **.**.** года и расходы по государственной пошлине в сумме ****). В остальной части иска Клюкас В.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья М.В. Бородулина Мотивированное решение суда изготовлено на ПК 22 августа 2011года