о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1457/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

при секретаре Басовой С.С.,

с участием прокурора Коровенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре

29 августа 2011 года дело по иску Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми «****» к Кононовой Р.И. и **** К.А.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми «Печорский ****» обратилось в суд с иском к Кононовой Р.И. и **** К.А.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что Кононова Р.И. занимает жилое помещение комнату №... на основании договора найма жилого помещения и проживания в общежитии №... от **.**.**, прекратившего свое действие **.**.**. Администрация ГАОУСПО РК «****» неоднократно предлагала Кононовой Р.И. освободить занимаемое помещение.

В судебном заседании представитель истца С.Л.И. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в части выселения без предоставления другого жилого помещения. Срок регистрации по месту пребывания у ответчика истек. Поэтому снятие с регистрационного учета по месту пребывания не требуется.

Дело слушается в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено распиской о вручении повестки (л.д.66). В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования признала.

Дело слушается в отсутствии представителя органа опеки и попечительства по городу Печоре в порядке ст.167 ГПК РФ (л.д.67).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 103 ЖК предусматривает, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее: срок действии договора найма жилого помещения и проживания в общежитии №... ГОУ СПО **** от **.**.**, заключенного с Кононовой Р.И., истек **.**.**, в дальнейшем указанный договор не продлялся. Согласно условий договора вместе с Кононовой Р.И. в комнате общежития проживает **** К.А.Р.,**.**.** года рождения. Ранее был аналогичный договор от **.**.** (л.д.63),срок действия которого истек **.**.**.

Срок регистрации Кононовой Р.И. с **** истек **.**.** (л.д.10).

По данным истца Кононова Р.И. –****, работала в техникуме с **.**.** по **.**.** (л.д.47). Приказы о приеме работника на работу и о прекращении трудового договора размещены на л.д.47,48; трудовой договор №... от **.**.**- л.д.60.

К категориям граждан, предусмотренным ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчик не относится.

На дату вынесения решения судом комната ответчиком в общежитии не освобождена.

Согласно сведениям Отделения УМФ по Республике Коми в городе Печоре (л.д.51) Кононова Р.И., **.**.** года рождения, уроженка ********** **********, зарегистрирована по месту жительства **.**.** по адресу: **********, ********** (л.д.51).Следовательно, жилое помещение у ответчика имеется.

Из анализа материалов гражданского дела следует, что ответчик подлежит выселению из комнаты общежития №... ********** по ********** в городе ********** РК без предоставления другого жилого помещения. Законных оснований для отказа в иске не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ****, подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми «****» о выселении Кононовой Р.И. и **** К.А.Р., **.**.** года рождения, удовлетворить.

Кононову Р.И.,**.**.** года рождения, и **** К.А.Р.,**.**.** года рождения, выселить из комнаты общежития №... ********** по ********** ********** без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кононовой Р.И. в пользу Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми «****» расходы по государственной пошлине в сумме ****.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В.БОРОДУЛИНА

Мотивированное решение суда изготовлено на ПК 2 сентября 2011 года