Дело № 2- 950/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 17 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Сазоновой О.П. к ООО «****»о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «****» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что **.**.** она при помощи специалиста установила в своей квартире индивидуальные приборы учета потребления горячей и холодной воды. **.**.** она обратилась к ответчику с просьбой принять в эксплуатацию данные приборы. Однако ответчик отказался принять в эксплуатацию данные приборы учета горячего водоснабжения, т.к. принятие учетов горячего водоснабжения в эксплуатацию является платной услугой. Таким образом, ответчик понуждает истца заключить договор на оказание вышеназванных платных услуг. Данные действия ответчика считает незаконными и необоснованными.

В связи с изложенным, просит суд обязать ООО «****» принять в эксплуатацию приборы учета горячего водоснабжения в ********** по ********** в ********** со дня их установки с **.**.**, обязать ответчика произвести перерасчет за горячее водоснабжение, взыскать понесенные убытки по переплате за горячее водоснабжение в сумме ****, взыскать компенсацию морального вреда в размере ****, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в размере ****.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица С.Е.В. и представителя третьего лица ООО «Горжилфонд», представивших заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истицы в части приемки в эксплуатацию приборов учета ГВС, положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика против принятия судом отказ от иска не возражал.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по вышеназванному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных исковых требований Сазоновой О.П. к ООО «****» об обязании принять в эксплуатацию приборы учета горячего водоснабжения в ********** в ********** ********** со дня их установки с **.**.**, обязании произвести перерасчет за горячее водоснабжение, взыскании понесенных убытков по переплате за горячее водоснабжение в сумме ****, взыскании компенсации морального вреда в размере ****, взыскании с ответчика расходов по оплате услуг адвоката в размере ****.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Г. Порохина